YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7251
KARAR NO : 2011/9693
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi
Hüküm : 1.691,08 TL maddi 2.500,00 TL manevi tazminat ile 1.250,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gaziantep Adliyesi’ne ait www.gaziantep.adalet.gov.tr adlı internet sayfasından temin edilen bilirkişi listesinde, raporu hükme esas alınan bilirkişinin muhasebe alanında uzman öğretmen unvanıyla yer aldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat için tutuklama tarihi olan 02/01/2006 tarihinden itibaren yasal faiz talep edilmesi karşısında, belirtilen tarih yerine tahliye tarihi olan 21/02/2006 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “21/02/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte” ibaresi yerine “02/01/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.