Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/8176 E. 2011/10021 K. 27.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8176
KARAR NO : 2011/10021
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : 1- Sanık … için; 2863sayılı Kanunun 74/1-2.cümlesi, 5252 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar …, … ve … için; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesi, 5252 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 50/1-d, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm Üst Cumhuriyet savcısı,Yerel Cumhuriyet savcısı, sanık … müdafii ve sanıklar …, … ve … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet savcısı ve sanık …’nın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca sanık … ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin REDDİNE,
2- Diğer temyizlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıklar …, …, …, … ve yine hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanuna getirilen değişiklikler karşısında TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca tüm sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet savcısı, sanık … müdafii, sanıklar …, … ve sanık …’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.