YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8960
KARAR NO : 2011/5836
KARAR TARİHİ : 23.11.2011
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67; 765 sayılı TCK’nın 59/2, 81/1, 40; 647 sayılı Kanunun 4; CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 40, 647 sayılı Kanunun 4; CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67; 765 sayılı TCK’nın 59/2, 40; 647 sayılı Kanunun 4-6; CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
4- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67; 765 sayılı TCK’nın 59/2; CMK’nın 231. maddeleri uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Temyiz edenler : Sanıklar …,….ve… müdafileri ile sanık … ve katılan vekili
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar …., ..l ve … müdafileri ile sanık … ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında verilen hüküm yönünden, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz edilebileceğinden sanığın dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilip, gereği itiraz mercince yapılmak üzere dosyanın TETKİKSİZ İADESİNE,
2- Sanıklar Ahmet, Uğur ve Savaş’a isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, eylem 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 31/07/2002-01/08/2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce Gerçekleşmiş olmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.