YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9451
KARAR NO : 2011/7484
KARAR TARİHİ : 07.12.2011
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Muhalefet
Uygulama : Sanık … için Beraat,
Sanıklar …..için 2863 Sayılı Kanun 67, TCK’nın 59. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık …’in beraatine, sanıklar Rıfat ve Celal’in mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … yönünden yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı yasanın 67.maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, sanık … hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 24.12.2004 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9 maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE,
Sanıklar… hakkında yapılan incelemede;
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar…’ın yapılan yargılaması sonunda: 5271 sayılı CMK’nın 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bodrum 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilen 05.02.2009 gün ve 2004/1531 Esas, 2009/18 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı’nın iade isteyen 09.12.2010 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık bulunup, temyiz yoluna başvurma olanağı bulunmadığı cihetle itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 07.12.2011 tarihinde isteme uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.