YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10324
KARAR NO : 2012/11039
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2- Sanıklar … ve … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar … ve … hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin, kazanın meydana gelmesinde sanıkların kusurunun olmayıp ölenin kusurlu olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, iş yerinde gerekli güvenlik tedbirlerinin alındığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Gıyabi hükmün sanık müdafine, 01.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafinin de 05.02.2010 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki, temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle reddini öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bilirkişi raporlarının eksik ve hatalı olduğuna, sanığın kusurlu olmadığına, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğine, kazanın ölenin kusuru sonucunda meydana geldiğine, illiyet bağı bulunmadığına, ölenin mirasçılarının bütün zararı giderilmiş olup sanık hakkında takdiri indirim ve tecil hükümlerinin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili 2-C bendinde yer alan TCK’nun 53/1-2 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılmasına, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.