YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10426
KARAR NO : 2013/5182
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-a, 62, 53/1-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, meslek icrasından yasaklama.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işletmiş olduğu zıplama minderinde zıplayan 1991 doğumlu katılan …’ın dizinin ağzına çarpması sonucu hayati fonksiyonlarını 2. derece etkileyen kemik kırığına yol açıp, duyularından veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığının, sanığın asli kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Duyularından veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde yaralanan katılanın aynı zamanda vücudunda kemik kırığı oluşacak derecede yaralanmasına rağmen temel cezanın arttırılması sırasında TCK’nın 89/2-b maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2.) bendine “89/2-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “b” ibaresinin eklenmesi, (7.) bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.