YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10681
KARAR NO : 2013/5122
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının ve Üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 25.10.2007 tarihli oturumda müştekiler … ve …’ın davaya katılmasına karar verilmeden önce Cumhuriyet savcısının görüşünün sorulmayarak 5271 sayılı CMK’nın 238/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2- Sürücü belgesiz sanığın idaresindeki otomobil ile 138 promil alkollü vaziyette tam kusurlu olarak meskun mahal dışında çift yönlü virajlı yolda şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen sürücü … idaresindeki otomobille çarpışması sonucu iki katılan ile kendisinden şikayetçi olmayan 4 mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı olayda, sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde isabetsizlik bulunmamakta ise de, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan fazla uzaklaşılmak suretiyle temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
TCK’nın 50/4. maddesi uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezalarının bilinçli taksir halinde adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.