YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11155
KARAR NO : 2013/9440
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hükümler : 1-Sanık … hakkında: CMK’nın 223/2-cmaddesi gereğince beraat,
2-Sanıklar … ve …hakkında: TCK’ nın 85/1,62,50/1-a, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet,
3-Sanık … hakkında: TCK’nın85/1,62,50/1-a ,52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanık …’nın beraatine, sanıklar …, … ve …’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar …, … ve … müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmamış ise de, katılanın şikayetinin devam ediyor olması ve zararın giderildiğine ilişkin dosyada bilgi, belge ve iddia bulunmaması karşısında, CMK’nın 231/6-c maddesindeki zararın giderilmesi şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan;
…, … ve … hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanık …’nın kusursuz kabul edilmesinin yerinde olmadığına, sanıkların olası kasıtla hareket ettiğine; sanıklar …, … ve … müdafinin, kazanın kaçınılmaz nedenlerden meydana geldiği ve bu konuda araştırma yapılmadığına ve sanıkların kusuru olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık … hakkındaki beraat, sanıklar …, … ve … hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA,10/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.