YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11449
KARAR NO : 2012/6063
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 50, 52/1-2 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sabıkası bulunmayan ve olayda tali kusurlu olan sanığın, mağdurun tedavi masraflarını karşıladığını uzlaşmak istediğini ifade etmesi, şikayetçi …’ın 12.04.2006 günlü beyanına göre sanığın kendisine 800 TL verdiğini, 200TL daha masraf olduğuna dair beyanı karşısında, Mahkemece kanaat verici, basit bir araştırma ile maddi zarar belirlendikten sonra, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; yasal ve yeterli olmayan gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.