YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11555
KARAR NO : 2012/8336
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1) Sanık … hakkında: Beraat,
2) Sanık … hakkında: 765 sayılıTCK’nın 459/3-2. cümle, 459/son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet ,
3) Sanık … hakkında: 765 sayılıTCK’nın 459/3-2. cümle, 459/son, 59; 2918 sayılıKanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık …’in beraatine ve sanıklar … ile …’in mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler sanık … müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar … ve … haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin eksik inceleme yapıldığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının ise eylemin sanık … tarafından işlendiğine ve bu sanık hakkında beraat kararı verilmesinin doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyizin incelenmesine gelince:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/3-2. cümlesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 01.06.2005 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından,
Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.