YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11841
KARAR NO : 2013/10493
KARAR TARİHİ : 18.04.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, tanık beyanlarının çelişkiler içerdiğine, bilirkişi raporunun eksik inceleme ile düzenlendiğine, sanığın olayda kusursuz olduğuna; katılanlar vekillerinin, sanık hakkında alt sınırdan yeterince uzaklaşılmadan eksik ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü saat 14:15 sıralarında, meskun mahalde, 9 m genişliğinde, refüjle bölünmüş tek yönlü, hafif eğimli, hafif virajlı yolda, sürücü belgesiz sanığın, yönetimindeki kamyoneti ile seyri sırasında, hızını yol, trafik ve zemin şartlarına göre ayarlamayarak hızla geldiği 4 yönlü ışık kontrollü kavşakta durabilmek için, sağa yönelmiş vaziyette yaya kaldırımına dek uzanan 12,5 m. fren tatbik ettiği halde sevk ve idare hatası nedeniyle duramayıp aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırıma çıktığı ve kaldırımdaki yayalardan birinin ölümüne, birinin hayati tehlike geçirecek ve ağır kemik kırığına maruz kalacak, diğerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemece hükme esas alınan ve oluşa uygun bilirkişi raporlarına göre tam kusurlu olduğu tesbit ve kabul edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın asli kusurlu oluşu nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
2- Sanığın sürücü belgesiz … kullanmasının bilinçli taksir halini oluşturmayacağı gözetilmeden, “ Sanığın sürücü belgesiz olması sebebiyle TCK’nın 22/3 maddesinde belirtilen şartların oluşması sonucu suçun bilinçli taksirle işlendiği mahkememizce kabul edilerek anılan madde uyarınca cezası takdiren 1/3 oranında arttırılarak 4 yıl hapsine,” denilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.