YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11900
KARAR NO : 2013/2348
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’ nın 89/1, 89/2-d, 52/2-4. madderi uyarıncamahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, takdiri indirim sebebinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Meydana gelen kaza sonucu katılan mağdurun, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı kabul edildiği halde, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan temel cezada arttırım yapıldığı sırada, uygulanan Türk Ceza Kanunu maddesinin, 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak “89/2-b” yerine, “ 89/2-d” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. paragrafında yer alan “89/2-d” ibaresinin “89/2-b” şeklinde düzeltilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.