Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/12322 E. 2013/2936 K. 13.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12322
KARAR NO : 2013/2936
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm :-Sanık … hakkında beraat
-Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanıklardan …’ın mahkumiyetine, …’in ise beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 00:20 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş tek yönlü yol üzerinde, sanıklardan …’ın sevk ve idaresindeki otomobili ile, diğer sanık …’in idaresindeki kamyonet ile yarış halinde seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, önünde bulunan aracı sağ tarafından geçmeye çalıştığı esnada, bu aracın sağ yan kısmına çarpıp, direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun sağ kısmında otobüs durağında, yaya kaldırımı üzerinde beklemekte olan ölene çarpması şeklinde gelişen olayda, mahkemenin dosya kapsamına uygun olan kabulü dikkate alınarak, sanık …’in akrabası olan diğer sanık … ile yerleşim yeri sınırlarında sevk ve idaresindeki aracı ile yarış yapması hususu, meydana gelen sonucun oluşmasında sanık …’in kusur durumunu etkileyebileceği, bu nedenle maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sanıkların olayda kusurlu olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nden veya teknik üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyeleri ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden, belirtilen husus ile ilgili alınacak rapor sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, katılan vekilinin temyizinin sadece sanıklardan … hakkında kurulan hükme ilişkin olması nedeniyle, sanık … hakkında ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutulmak koşuluyla, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi