YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12919
KARAR NO : 2013/5364
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın idaresindeki aracıyla, ölenin motorsikletine çarparak sürücüsünün ölümüne neden olduğu olayda 09.07.2008 tarihli ölü muayene tutanağından ölenin frontal kemik ve boyunda meydana gelen kırıklara bağlı olarak yaşamını yitirdiği göz önüne alındığında , ölenin kask takmaması zararın ağırlığına neden olmuşsa da, olayın oluşumuna etkili olmadığı görülmekle dosya kapsamından tam kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı’nın 21.07.2009 tarihli sanığın asli kusurlu olduğu yönündeki yetersiz raporuna dayanılarak hüküm kurulması
2- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup sanığın idaresindeki araçla gece vakti ölümle sonuçlanan olaydan önce bir motorsiklete çarpmasıyla farının birinin kırılıp çalışmamasına rağmen durmadan yoluna devam ettiği sırada tanık beyanlarına göre hızlı olduğu ve zikzak çizerek karşı şeritte yol kenarı çizgisine yakın bir yerde karşıdan gelen motosiklete çarparak sürücüsünün ölümüne sebeb olduğu, kazadan hemen sonra yapılan alkol ölçümünde de 1.59 promil alkollü olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden temel ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA 06.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.