YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13353
KARAR NO : 2013/4599
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanıklar … ile …hakkında; 2853 sayılı Kanunun 65/a, 5271 sayılıCMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmünaçıklanmasının geri bırakılması
2- Sanıklar …, …, …hakkında; beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar … ile … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar …, …, …’ın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar … ile … hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’un 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara katılan vekilinin itirazı üzerine, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar …, …, … hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Edirne Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu’nun 04.07.2003 tarih ve 7697 sayılı kararıyla kentsel sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan, Edirne İli, Merkez İlçesi, Babademirtaş Mahallesi, 250 ada, 1 parseldeki yeşil alanın tahrip edilerek, araçların park edebilmeleri için zeminde düzleştirme ile iki adet prefabrik tuvalet yapıldığına dair suç tarihinde emniyet görevlileri tarafından tutanak tutulması üzerine sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de, sanıkların haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar … ile …’un eylemlerine iştirak ettiklerine dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğine ilişkin delil bulunmadığı, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.