YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14121
KARAR NO : 2013/11933
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama: Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’nin beraatine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık … lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.000,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi