YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14298
KARAR NO : 2013/12578
KARAR TARİHİ : 07.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Uygulama : TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik ve suç tarihinin 12/12/2008 yerine 16/12/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 2 Yıl 6 Ay Hapis cezasının TCK’nın 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğu ve TCK’nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilebileceği, hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulama maddesi olan TCK’nın 50/4. maddesinin hükümde gösterilmemesi ve TCK’nın 52/3. maddesine aykırı olarak, hapis cezası adli para cezasına çevrilirken adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması ve vekalet ücretinin katılanlar yerine, vekilleri yararına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafında yer alan “ TCK’nun 50/1-a maddesi” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “TCK’nın 50/4, 50/1-a maddeleri”ibaresinin yazılması,
hükmün 3. paragrafında yer alan “bir günü” ibaresinden önce gelmek üzere “910 gün adli para cezasına çevrilmesine ve” ibaresinin yazılması, hükmün vekalet ücretine ilişkin paragrafındaki “müdahil vekiline verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “katılanlar Ayşe Oktan, Döne Oktan ve …’a eşit olarak verilmesine”ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi