YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14350
KARAR NO : 2013/6544
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4; Sanık… hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, CMK’ nın 231. maddeleriuyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle öldürme suçundan sanık …’ın mahkumiyetine ve sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
1- Ölenin eşi olan Gülten Kaya’nın 10.12.2009 tarihli duruşmada zararının giderildiğini ve şikayetten vaz geçtiğini bildirmesi ve sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkasının da silinme koşullarının suç tarihinden önce gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Katılanın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılmanın hükümsüz kaldığı gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.