YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14396
KARAR NO : 2013/5096
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/1-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
116 promil alkollü olarak … kullanan sanığın direksiyon hakimiyetini kaybetmek suretiyle şerit ihlali ile neden olduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi Cumhuriyet savcısının temyizi aleyhe olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından denetim süresi ile ilgili 4. bentteki “1 yıl ” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 8 ay” ibaresinin yazılması ve hak yoksunluğuna ilişkin 7. bendin hükümden tümüyle çıkartılması suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.