YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15062
KARAR NO : 2013/6935
KARAR TARİHİ : 20.03.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : … hakkında; 5237 sayılı TCK’nun 89/1,84/2-b,53/1-2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
…hakkında; 5237 sayılı TCK’nun 89/1,84/2-b 31/3,51/1-3-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık … ile suça sürüklenen çocuk … ‘in mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 191/1. maddesine aykırı olarak, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması, sonuca etkili olmayan bir usul yanlışlığı niteliğinde bulunduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sürücü belgesi olmayan sanığın, olay günü arkadaşından almış olduğu aracı, yeterli deneyime ve bilgiye sahip olmayan 17 yaşındaki suça sürüklenen Merve Kandemir’e kullandırdığı esnada, suça sürüklenenin direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırımda oturan katılana çarpıp düşürmesi üzerine, suça sürüklenenden aracın kontrolünü alarak direksiyona geçen sanığın, aracı geri vites yerine ileri vitese takması sonucu, katılana tekrar çarparak duvara sıkıştırması üzerine, duvara sıkışan mağdurun hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığının etkisi 3. derece olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, kemik kırığının her iki eylemin ortak sonucu olduğu, bu nedenle ilk çarpma anındaki yaralanmanın oluşan kuşku nedeniyle TCK’nın 89/1. fıkrası, ikinci aşamadaki eylemin ise aynı Kanunun 89/2-b-e fıkrası kapsamında değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, her iki sanığın da, nitelikli yaralanmadan sorumlu tutulmaları ve uygulama maddesinin TCK’nın 84/2-b olarak gösterilmesi,
2- Sanık … hakkkında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ve taksirli suçlarda uygulanması imkanı bulunmayan 53/1-2. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
3- Suça sürüklenin Merve hakkında;
a) Eyleminin TCK’nın 89/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ayrıca TCK’nın 61/1 ve 22/4. maddeleri hükümleri nazara alınmaksızın hak ve nasafet kurallarına uymayacak şekilde temel cezanın asgari haddin çok üzerinde tayini,
b) TCK’nın 50/3. maddesindeki yasal zorunluluk nedeniyle, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasındaki yaptırımlara çevrilmesi yerine ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkındaki hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanununun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.