YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16344
KARAR NO : 2013/8976
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğincemahkumiyet – erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç ve hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdurun annesi …’nın mağdur adına davaya katılmasına karar verildiği, mağdur …’e baro tarafından zorunlu vekil için ayrıca katılma kararı verilmesine gerek olmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteğinin kabulu ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; müşteki vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olayda asli kusurlu oluşu ve mağdur …’in vücut fonksiyonlarına etkisi ağır (4.) derecede olan kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.