YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16464
KARAR NO : 2013/9374
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan kusur raporunu tanzim eden bilirkişi…’ın Adana Adli Yargı Adalet Komisyonu’nca CMK’nın 64. maddesi uyarınca 2010 yılında trafik bilirkişisi olarak seçilip CMK’nın 64/5-6. maddeleri uyarınca kimliği tespit edimiş ve yemininin yaptırılmış olduğu görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın idaresindeki şehir içi dolmuş olarak kullanılan minübüste yolcu olarak bulunan katılanın ineceği esnasında minübüsün aniden hareket etmesi sonucu düşerek yaralandığı olayda alınan bilirkişi raporunun yeterli olduğu görülmekle yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.