YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16624
KARAR NO : 2013/7597
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Taksirle yaralama, 2-Hayvanı tehlike oluşturacakşekilde serbest bırakma
Hüküm : 1-Taksirle yaralama suçu için: TCK’nın 89/1, 62,52,52/4.maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Hayvanı tehlike oluşturacak şekilde serbestbırakma suçu için: TCK’nın 177/1, 62, 52.maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama ve hayvanı tehlike yaratacak şekilde serbest bırakma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin bozma nedenleri dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda sanığın kusuru olmadığına ve erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sahibi olduğu köpeğin müştekiler … ve …’ ı yaralaması şeklinde meydana gelen olayda, iddianamede sanığın köpeğinin her iki müştekiyi de yaraladığından bahsedilerek dava açıldığı, müşteki …’ a yönelik eylemin hayvanı tehlike yaratacak şekilde serbest bırakma suçuna dönüştüğünden bahsedilmediği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177. maddesinde tanımlanan suçun tehlike suçu olması karşısında, bu eylemden dolayı bir zarar meydana gelmesi durumunda eylemin vasıf değiştireceği ve tehlikenin gerçekleşmesi nedeniyle sanığın ayrıca TCK’nın 177. maddesinde düzenlenen suçtan cezalandırılamayacağı, bu itibarla “hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması” suçundan sanık hakkında, ayrıca hüküm kurulması,
Kabule göre de; hayvanı tehlike oluşturabilecek şekilde serbest bırakma suçundan ceza uygulaması sırasında 20 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20 TL den adli para cezasına çevrilirken 400 TL yerine, hesap yanlışlığıyla 2000 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hayvanı tehlike oluşturabilecek şekilde serbest bırakma suçundan kurulan hükmün hüküm fıkrasından tümüyle çıkartılması ve taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün 1. bendindeki “ failin güttüğü amaç ve saik ” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.