Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/16633 E. 2013/7616 K. 27.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16633
KARAR NO : 2013/7616
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 52/2, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın hakim tarafından imzalanmamış olması, kısa kararın duruşmaları da yürüten aynı hakim tarafından imzalanmış olması, kısa karar ile gerekçeli karar arasında uyumsuzluk ve gerekçeli kararda mahkeme mührü ve katip imzasının mevcut olup evrakın sahteliği yolunda bir iddia da bulunmaması karşısında,mahallinde ikmali mümkün eksiklik niteliğinde görülmüş olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın ertelenmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin uygulama maddesinin TCK’nın 53/6 yerine 50/6 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 5. paragrafının başına “TCK’ nın 52/4. maddesi gereğince ” ibaresinin eklenmesi ve yedinci bendindeki “50/6” ibaresinin “53/6” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.