YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16799
KARAR NO : 2013/13793
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 2-b, 2-a, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, sanığın kusuru olmadığına, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın imalattan sorumlu yetkilisi olduğu iş yerinde, işe gireli henüz beş gün olan katılanı ağır ve tehlikeli işte çalıştırdığı sırada, katılanın pres makinesine eline kaptırması sonucu orta dereceli kemik kırığı oluşacak ve organlarından birinin işlevinin zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun tespit edildiği ve mağdurun 5237 sayılı TCK’nın 89. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen nitelikli hallerden birden fazlasına maruz kalacak şeklinde yaralandığı sabit olduğu halde, sanığın temel cezası belirlenirken, 5237 sayılı TCK’nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler de gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerekirken asgari hadde çok yakın olacak şekilde ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK’nın 89. maddesinin 2. fıkrasında gösterilen taksirle yaralama suçunun nitelikleri hâllerinin birden fazla olması durumunda, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenen temel cezada bir kez artırım yapılacağı, her bir nitelikli hâl için ayrı ayrı artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
3- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre de,
4- 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 2-a-b, 62. maddeleri uygulanarak belirlenen 187 gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında 3740.00 TL yerine, hesap hatası yapılarak 4675.00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.