YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17303
KARAR NO : 2013/8631
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-2.b, 22/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sorgusunun yapıldığı celse sonrası hüküm aşamasına kadar toplam 5 defa duruşma yapıldığı ve sanığın hiçbir duruşmaya iştirak etmediği gözetildiğinde mahkemenin hükmün verildiği duruşmayı resen önceki bir tarihe almasında savunma hakkının kısıtlanmasının söz konusu edilemeyeceğinden tebliğnamedeki 1 nolu, dosya kapsamına göre zarar giderilmediğinden tebliğnamedeki 2 nolu, bilinçli taksir hükümlerinin temel ceza maddesinden sonra uygulanması gerekirken artırım maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki 3 nolu görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın belediyede şoför olarak çalıştığından soruşturma izni alınmadığına, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.