YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17354
KARAR NO : 2013/9513
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan 15.01.2009 tarihli bilirkişi raporunda ,kırmızı ışık ihlali yapan tarafın tespit edilemediğinden kusur durumu konusunda alternatifli olarak görüş belirtildiği,sanığın yargılama aşamasında yapılan sorgusunda, sarı ışıkta kavşağa girdiğini beyan etmesi ve mahkemenin sanığın asli kusurlu olduğunu kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Temel ceza belirlenirken, suçun kanunda öngörülen alt ve üst sınırları, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olması nazara alındığında, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan çok fazla uzaklaşılıp teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA,11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.