YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17457
KARAR NO : 2013/13185
KARAR TARİHİ : 10.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 1-Mağdur … ye yönelik taksirle yaralama suçu yönünden şikayet yokluğundan düşme,
2-5237 sayılı TCK’nın 89/1-4, 31/3, 62, 50/3, 52, 179/3-2, 31/3, 62, 50/3, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; kazadan hemen sonra yapılan kontrolde 0,56 promil alkollü olduğu tespit edilen ve ehliyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kamyonet ile bölünmemiş iki yönlü caddede gece vakti seyri sırasında, karşı istikametten gelen ve kendi istikametine göre solunda bulunan evine geçmek isteyen müşteki …’nın aracı ile, suça sürüklenen çocuğun seyrettiği sağ şeritte yaya kaldırımına yakın mesafede çarpışmaları sonucu, müştekinin aracında bulunan ve hazırlık ile mahkeme beyanlarında suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmayan mağdur … ile yargılamanın başından beri şikayetçi olan mağdur …’nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarına neden olduğu, müşteki …’nın olay nedeniyle yaralanmasının bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun tespit edilen alkol promil miktarı ve olayın oluş şekli itibariyle eylemin bilinçli taksir niteliğinde bulunmadığı, bu hali ile, suça sürüklenen çocuk hakkında tek bir kişiye yönelik taksirle yaralama suçundan dava açılması gerektiği halde, olayda basit şekilde yaralanan mağdur … Karaca’nın suça sürüklenen çocuk hakkında şikayet beyanı olmadığı gözetilmeden Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.04.2010 tarih ve 2010/49 sayılı iddianamesiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yanı sıra taksirle birden fazla kişiyi yaralama suçundan da kamu davası açıldığı, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sadece tek bir mağduru yaralamak suçunu oluşturabileceği, eylem bölünemeyeceğinden suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur … Karaca’nın şikayetinin bulunmaması sebebiyle şikayet yokluğundan düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeden, hatalı uygulama ile suça sürüklenen çocuk hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olduğu kabul edilerek ve ayrıca unsurları oluşmadığı gözetilmeden trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 10.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.