YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17909
KARAR NO : 2013/8876
KARAR TARİHİ : 05.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b-e, 62/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin gerekçeli karar başlığında belirtilmemesi, mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki aracıyla ışık ihlali yaparak, kavşağa girmesi sonucu, katılanın sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksir unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına, verilen cezanın yüksek olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında, yasal dayanağı olan 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. fıkrasındaki ”TCK. m 52” ibaresinin çıkarılarak yerine ”5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.