YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18281
KARAR NO : 2013/9834
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 50/1-a, 52/2, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücübelgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ölenin oğlu müşteki …’ın soruşturma aşamasında ve 15.11.2007 tarihinde talimat yoluyla alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını katılma talebinin bulunmadığını beyan etmiş olduğunun anlaşılması karşısında; müşteki vekilinin 25.04.2008 tarihli celsede katılma talebinde bulunması üzerine verilen katılma kararının hükümsüz olduğu anlaşılmakla; katılan yararına vekalet ücreti hükmedilmesine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen cezanın taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin fıkra ile birlikte gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin 4. bendinin çıkarılmasına, 3. bendin ikinci paragrafındaki “5237 sayılı yasanın 52. maddesi” ibaresinin “5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddesi” olarak düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.