YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18791
KARAR NO : 2013/10910
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla iki yönlü kullanıma açık 7 metre genişliğinde yolda önünde gitmekte olan araçları geçmek amacıyla sol şeritten ilerlerken ön ilerisinde sağ şeritte seyretmekte olan katılan … idaresindeki otomobilin sol tarafa önüne manevra yapması sonucu sol arka kısmına çarptığı ve bu çarpışma sonucunda … ve …’nın öldüğü, katılanın ise yaralandığı, oluşa uygun olarak bilirkişi raporları ile sanığın tali kusurlu olduğunun tespit edildiği görülmekle, katılan hakkında açılacak davanın sanığın kusur durumunu etkilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, sanığın olay günü yerleşim yeri dışında iki yönlü kullanıma açık 7 metre genişliğinde yolda önünde gitmekte olan araçları geçmek amacıyla sol şeritten ilerlerken ön ilerisinde sağ şeritte seyretmekte olan katılan … idaresindeki otomobilin sol tarafa, önüne manevra yapması üzerine sol arka kısmına çarpmasıyla katılanın aracının içinde yolcu olarak bulunan … ve …’nın ölmesi, katılanın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamasıyla sonuçlanan olayda, sanığın hızına ilişkin beyanı, kusur durumu, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilip asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli sicil kaydı olmayan, meydana gelen kazada tali kusurlu olan sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi tartışılırken “suç işlenmesindeki özellikler” denilerek kanundaki metnin tekrarından ibaret yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 50. maddenin tatbikine yer olmadığı yönünde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.