YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18901
KARAR NO : 2013/8592
KARAR TARİHİ : 03.04.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 22/3, 63. maddeleri uyarıncamahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; kontrolsüz kavşakta, yaya geçidinden karşıya geçmekte olan mağdurlara çarparak, iki kişinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet veren ve sürücü belgesi bulunmayan sanığın eyleminde, bilinçli taksir koşulları oluşmadığı gibi 19.12.2006 gün ve 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi hükmü nedeniyle, aynı Kanunun 89/1. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralanan mağdurların, şikayetten vazgeçmelerinin, bilinçli taksir halinde dahi geçerli bulunduğu gözetilmeden, mağdurlar …, …’ın yargılama aşamasında 21.10.2008 tarihli duruşmada sanığa yönelik şikayetlerinden vazgeçtiklerini ifade ettikleri ve 21.11.2008 tarihli duruşmada sanığa dosya içindeki delil niteliğindeki belgeler ve yokluğunda yapılan işlemlerin okunmasından sonra bir diyeceğinin olmadığını beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi uyarınca, sanığın vazgeçmeyi kabul ettiği sonucuna varılmakla, sanık hakkındaki davanın düşmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 322. madesinin verdiği, yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 89/5, 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.