YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19195
KARAR NO : 2013/8591
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.12.2010 tarihli TCK’nın 89/1, 52/2. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün sanığa 28.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve bu karara yönelik 01.03.2011 tarihinde yapılan temyiz talebinin Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/05/2011 gün ve 2007/1463 sayıl ek kararı ile 6217 sayılı Yargının Hızlandırılmasına Dair Kanunun 30/geçici 2. maddesi uyarınca doğrudan verilen adli para cezalarının 3000 TL’ye kadar verilen adli para cezalarının kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiş ise de; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu bu nedenle anılan kararın gerekçesi bakımından hatalı ise de sanığın 28.01.2011 tarihinde tebliğ edilen ve bu karara yönelik 01.03.2011 tarihinde yapılan temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle hüküm sonuç itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla, verilen red kararının isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.