YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20485
KARAR NO : 2013/13826
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-d maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısı’nın sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin de düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesinin gerekçe gösterildiği, oysa şartları varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin, TCK’nın 50. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan ve erteleme hükümlerinden önce uygulanması gerektiği, gerekçede ”Sanığın adli sicil kaydının tetkikinde sabıkasız oluşu ve ilk defa suç işlemesi nedeni ve 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. Maddesinde geçen şartların olayda gerçekleştiği” belirtilmesine karşın TCK’nın 50/3. maddesi hükmüne yanlış anlam verilerek lehine olan bu düzenlemeden faydalandırılmaması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.