Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/20978 E. 2013/14288 K. 27.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20978
KARAR NO : 2013/14288
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık … hakkında: TCK’nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet ve sürücü belgesinin geri alınmasına.
2- Sanık … hakkında: TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4. 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
24.05.2009 tarihinde sanığın idaresindeki araçla asli kusurlu olarak …’in de içinde bulunduğu …’un idaresindeki araca çarpması sonucu Celal’in öldüğü olay sonrasında, sanığın ölenin ailesi ile ilgilenip ölenin kredi kartı borçları ve kira borçlarını ödediğine ilişkin belgeler ile ölenin eşi ile sanık arasında Gebze 1. Noterliğince düzenlenen 01.07.2009 tarihli ölenin eşi …’in madde ve manevi tazminat talep hakkı nedeni ile sanığı ibra ettiğine ilişkin ibraname örneği gözetilip, adli sicil kaydı bulunmayan, yargılama sürecinde olumlu davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezasından TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan ve zararlarını gidermiş olması nedeni ile ölen …’in eşinin şikayetçi olmadığı sanık hakkında yasada belirtilen sözcüklerin tekrarı suretiyle ve dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçelerle yazılı şekilde TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.