YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21178
KARAR NO : 2013/13121
KARAR TARİHİ : 10.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hakkında katılma kararı verilen Tınaztepe Belediye Başkanlığının 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan doğan davalara katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan … vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Sanıkların, Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 14/01/2000 tarih ve 1041 sayılı kararı ile tescilli Kocatepe tarihi sit alanında kalan arazinin ortasından geçen tarlayı ikiye bölen yolu çit ile kapattıkları iddiası ile haklarında dava açıldığı, sanık …’un aşamalardaki tutarlı savunmalarında, diğer sanık …’un, tarlasının ortasında bulunan yolu kepçeyle kapatmasını istediğini, kendisinin de kepçeyle 1 saat çalışması karşılığında 120 TL istediğini, bu ücreti ödemesi halinde çalışabileceğini söylediğini, sanık …’nin kabul etmesi ile yol kapatma işinde çalıştığını, tarlanın sit alanında kaldığını bilmediğini beyan ettiği, tarlanın sahibi olmayıp sadece işçi olarak çalışan sanık …’nın, tarla sahibi sanık … tarafından arazi üzerinde fiziki müdahale gerçekleştirilmeden önce, ilgili Koruma Bölge Kurulu’ndan izin alınıp alınmadığını araştırma yükümlülüğünün bulunmadığı, bu bakımdan sanık … yönünden atılı suçun unsurları oluşmadığı, dosya kapsamında mevcut 16/11/2009 tarihli bilirkişi raporunda da, keşif günü itibariyle stabilize yolun açık olduğu ve yol üzerinde herhangi bir engelin veya inşai ve fiziki müdahaleye ait iz bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, mahkemece, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.