YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21646
KARAR NO : 2013/12990
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1999 doğumlu katılan mağdurun yaralanmasına ilişkin yalnızca babası …’un 28/05/2009 tarihli kolluk beyanında şikayetçi olmadığını beyan ettiği gerekçesi ile düşmeye karar verilmiş ise de; yaşı küçük mağdura vekil atanmadan önce babası …’un dinlendiği, şikayetçi olmadığını beyan ettiği fakat 02/06/2009 tarihli ifadesinden itibaren katılan …’un sonraki aşamalarda şikayetçi olduğunu beyan ettiği, mağdurun vekili huzurunda alınan ifadesinde şikayetçi olmadığına dair beyanda bulunmadığı, katılan mağduru 4721 sayılı Medeni Kanunun 342. maddesi gereğince anne ve babasının birlikte temsile yetkili oldukları ve temsil yetkisini birlikte kullanabilecekleri gözetilmeden şikayet konusunda mağdurun annesinin beyanı alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.