Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/21690 E. 2013/11781 K. 29.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21690
KARAR NO : 2013/11781
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-a.b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Meydana gelen olayda her ne kadar sanık tali kusurlu ise de, mağdurun hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (4.) derecede olan kemik kırıkları meydana gelecek şekilde yaralandığı dikkate alınıp TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Beykoz Şube Müdürlüğünün 09.07.2008 tarihli raporunda mağdurun kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığının belirtilmiş olduğu, mağdurun yaralanmasının hayati tehlike doğurmadığı gibi duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde de olmadığı halde hükmün gerekçesinde hayati tehlike geçirdiğinin kabul edildiği, hükmün 2. bendinde ve uzuv zaafı kabulü TCK’nın 89/2-a. maddesinin de gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçesinde “hayati tehlike geçirmesine neden olduğu” ibaresi ile hükmün 2. bendi çıkartılarak yerine “Sanığın Taksirle yaralama fiili sonucu mağdurda kemik kırılmasına sebebiyet vermiş olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nın 89/2-b maddesi gereğince verilen cezanın ½ (yarı) oranında artırılarak sanığın 135 gün adli PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin eklenmesi sureti ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.