YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21936
KARAR NO : 2013/13878
KARAR TARİHİ : 16.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1.a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 02:30 sıralarında Türk vatandaşı olan sanık ve ölenin Irak’ın Zaho kentinden Türkiye’ye Habur sınır kapısından giriş yapmak için kullandıkları çekicilerle bekledikleri sırada, ölenin aracının çalışmaması nedeniyle sanıktan halatla çekme konusunda yardım istediği bunun üzerine sanığın yönetimindeki …plaka sayılı çekici ile arkasında arızalı olan ölene ait … plaka sayılı çekici aracı birbirine bağlayarak çalıştırmak için ölen …’ın talimatı ile geri geri manevra yaptığı sırada, çekici aracın geri manevra alanında bulunan ve iki … arasında kalarak sıkışan …’ın ölümüne neden olduğu olayda, suçun yurtdışında işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın “ikinci Bölüm” kanunun uygulama alanı ile ilgili hükümlerin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.
TCK’nın 11/1. maddesinde ” Bir Türk vatandaşı, 13 üncü maddede yazılı suçlar dışında, Türk kanunlarına göre aşağı sınırı bir yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçu yabancı ülkede işlediği ve kendisi Türkiye’de bulunduğu takdirde, bu suçtan dolayı yabancı ülkede hüküm verilmemiş olması ve Türkiye’de kovuşturulabilirliğin bulunması koşulu ile Türk kanunlarına göre cezalandırılır.” hükmü ile mülkilik sisteminin istisnasını teşkil eden faile göre şahsilik ilkesine yer verilmiştir. Bu ilke uyarınca vatandaşın başka ülkede işlediği suçun vatandaşı bulunduğu ülkede yargılanması gerekmektedir ancak bunun için temel şart sanığın ülkede bulunması, isnat edilen suçun Türk Kanunlarına göre aşağı sınırı bir yıldan az olmayan hapis cezasını gerektirmesi, yabancı ülkede hüküm verilmemiş olması ve Türkiye’de koğuşturulabilirlik şartlarının gerçekleşmesi, suçun TCK’nın 13. maddesi kapsamında yer alan suçlardan bulunmaması gerekmektedir.
İnceleme konusu somut olayda, Türkiye’de bulunan sanığın Irak ülkesinde yargılanıp hakkında hüküm verilmediği ve isnat edilen suçun TCK’nın 13. maddesinde yer alan suçlardan bulunmadığı gözetilerek yabancı bir ülkede suç işleyen Türk Vatandaşının Türkiye’de yargılanıp hakkında hüküm verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sanığın kullandığı çekici ile tehlikesizce geri manevra yapabilmek için görüş alanını ve … özelliklerini dikkate alarak ölen gözcünün emniyetli şekilde can güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek şekilde bulunmasını sağladıktan sonra harekete geçmesi gerekirken belirtilen hususlara riayet etmediği anlaşılmış olup, dikkatsiz ve özensiz davranışlarından dolayı olayda tali kusurlu olduğu gözetildiğinde hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu raporu oluşa ve dosya kapsamına uygun düştüğünden tebliğnameye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre,sanığın eksik incelemeye ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.