Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/22319 E. 2013/10909 K. 24.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22319
KARAR NO : 2013/10909
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar …, … vekili ve …Uluslararası Taşıma Turizm İnşaat ve Tekstil İthalat İhracat Limited. Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 237/1. maddesinde malen sorumluların, mağdur ve suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler yanı sıra davaya katılabileceklerinin ve 242. maddesinde kanun yoluna başvurabileceklerinin bildirilmesi karşısında, malen sorumlu …Uluslararası Taşıma Turizm İnşaat ve Tekstil İthalat İhracat Limited. Şirketi vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek sanığın kullanmış olduğu 34 VV 9380 plakalı çekicinin ruhsat sahibi …Uluslararası Taşıma Turizm İnşaat.ve Tekstil İthalat İhracat Limited. Şirketi’nin malen sorumlu sıfatı ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyduğu görülmekle 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca “malen sorumlu” sıfatı ile davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan …Uluslararası Taşıma Turizm İnşaat ve Tekstil İthalat İhracat Limited Şirketi vekili ile katılan … ve … vekilinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, sanığın gece vakti idaresindeki çekici ile TEM yolunda ilerlerken dorsenin lastiklerinden birinin patlayarak yola dağılması sonrasında aynı yolu kullanan katılanların içinde bulunduğu … orta şeritte ilerlerken lastik parçasına çarpmasıyla yoldan çıkarak devrilmesi sonucu, … içerisinde yolcu olarak bulunan katılanlar … ve …’un vücutlarında kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmalarıyla sonuçlanan olayda, sanığın
beyanı, kusur durumu, suçun işleniş şekli, suçtan meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilip asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar … ve … vekilinin ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.