YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22342
KARAR NO : 2013/12126
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, hükmün açıklandığı 04.11.2011 tarihli celsede, dosyanın gönderildiği Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporu ile dosya kapsamındaki belgelerin okunduğu, belgeler okunduktan sonra, hazır olan katılanlar ve vekilleri ile sanık ve müdafiinden diyeceklerinin sorulduğu, duruşma bitirilmeden ve hüküm açıklanmadan önce de, son sözün sanığa verildiği görüldüğünden, tebliğnamedeki 5271 sayılı CMK’nın 216. maddesine aykırı davranıldığı için bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, son celsede soruşturmanın genişletilmesi taleplerinin ve sanığa son sözünün sorulmadan hüküm tesis edildiğine, sanığın asli kusurlu olmayıp ölen ile birlikte eşit kusurlu olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine ilişkin; katılanlar vekilinin de, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna, sanığın tam kusurlu olduğuna, ölenin tali nitelikte dahi kusurunun olmadığına, daha fazla ceza verilmesi ve cezanın adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.