YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24522
KARAR NO : 2013/14467
KARAR TARİHİ : 29.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sobadan sızan karbonmonoksit sebebiyle bir kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda; suça konu ve dükkan olarak kullanılan, bacası bulunmayan ve iskana uygun olmayan daireyi, aylık 150 TL kira karşılığı ölene ve eşine kiralayan, binanın baca düzeni konusunda kiralayanı uyarması gerekirken bu konuda gerekli özeni göstermeyen sanığın, iş güvenliği uzmanlarından oluşan üç kişilik bilirkişi heyetince düzenlenen oluşa ve dosya kapsamına uygun hükme esas 30.12.2009 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın, ölenin eşi ile birlikte eşdeğer oranda kusurlu olduklarının belirtilmesi, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre tali kusurlu olmayan sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininin benimsenmiş olması karşısında; tebliğnamede, cezanın teşdiden uygulanmasından dolayı bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş; Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir..
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olayda kusurunun bulunmadığına ve beraatine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a-4, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi yerine, sadece anılan Kanunun 52/2. maddesine göre çevrilmesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK’nın 50, 52/3. maddeleri ile CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinin 3. alt paragrafının başına “Sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK’nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK’nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine” ibaresinin eklenerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.