YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24904
KARAR NO : 2013/13014
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmamasının mahkemenin takdirinde olması sebebiyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Dosya kapsamı ve oluşa göre, 122 promil alkollü olmasının etkisiyle önünde park halindeki araca arkadan çarpan sanığın eyleminde, bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabulünde isabetsizlik bulunmamakta ise de; 5271 sayılı CMK’nın 226/2. maddesi uyarınca iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanabilmesi için sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli sicil belgesine göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, mağdurun maddi zararlarını giderdiği dosyada yer alan ibraname ve 29.04.2010 tarihli dilekçe ve mağdurun beyanından anlaşıldığından, CMK’nın 231/6. maddesinde öngörülen ölçütler doğrultusunda irdelenip gerekçelendirilmeden, geçmişinde kasıtlı suçtan sabıkasının olduğundan bahisle; yasal, yeterli ve dosya kapsamına uygun bulunmayan gerekçeyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Haricen yapılıp kabul edilen zarar gideriminin ve uzlaşıldığına ilişkin beyanın uzlaşmanın haricen gerçekleşmesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.