YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25348
KARAR NO : 2012/24573
KARAR TARİHİ : 20.11.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
HÜKÜM : Dava dilekçesinin reddine,

Davacının tazminat talebi dilekçesinin süre yönünden dava koşulu gerçekleşmediğinden reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının 07/05/2009 da açıldığı, davacı hakkındaki beraat kararının ise gerek karar gerekse de inceleme tarihi itibariyle henüz kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında “süre yönünden dava koşulu gerçekleşmediğinden CMK’nın 142/1. maddesi gereğince dilekçenin reddine” dair verilen kararın esas itibariyle davanın reddi olarak değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
Davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, davalı hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne “Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan 1.250 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı hazineye verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.