YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25606
KARAR NO : 2013/10473
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 52, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Meydana gelen olayda, her ne kadar sanık tam kusurlu ise de, iki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken, olayda bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması gözetilip, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle, üst sınırdan ceza tayini,
2- Olaydan 6 saat 35 dakika sonra 0,27 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, idaresindeki otomobil ile seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybedip, orta refüjü aşıp, müştekinin içinde olduğu park halindeki otomobile çarptığı, sonra da otomobilin önünde bulunduğu restaurantın, giriş kapı ve camekanına çarparak durabildiği olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu nazara alınmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.