YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25712
KARAR NO : 2012/21854
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : Taksirle öldürme suçundan; TCK’nın 22/6, CMK 223/4 maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına,

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK’nın 179/2, 62, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık hakkındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, itiraz merciince gereğinin yapılması için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
B) Sanık hakkındaki taksirle öldürme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın olay gecesi saat 03.00 sıralarında gece vakti, aydınlatması bulunmayan, yerleşim yeri dışında, tek yönlü, 7 m genişliğinde, asfalt kaplama, yüzeyi kuru, düz ve eğimsiz devlet yolunda 2.08 promil alkollü olarak kullandığı otomobili ile Finike istikametinden Kumluca istikametine seyri sırasında aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun sağ tarafındaki kayalıklara çarparak takla attığı, araçta yolcu olarak bulunan eşi …’ın öldüğü olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve bu nedenle TCK’nın 22/6. maddesi son cümlesi uyarınca sanık hakkında tayin edilecek cezanın “yarıdan altıda bire kadar indirilerek sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.