YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26134
KARAR NO : 2012/22520
KARAR TARİHİ : 19.10.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hükü : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2.cümle; 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, sanığın temyize gelmeyen diğer sanıkla birlikte …… Mevkii’nde bulunan … ……’nde kazı yaparken adli emanette kayıtlı bulunan kazma kürekle yakalandıkları, 27.02.2006 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre, kazılan çukurun 3 metre genişliğinde, 3 metre derinliğinde olduğunun tespit edildiği, dosya içerisinde mevcut arkeolog bilirkişinin raporuna göre, söz konusu yerin sit alanı dışında kaldığını ancak, 2863 Sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 6. maddesi içerisinde tanımlanan yer altı şehri olup, taşınmaz kültür varlığı konumunda tescile tabi eser olduğunun bildirilmesi karşısında, eyleminin 2863 sayılı kanunun 74/1-1.cümlesine temas eden suçu oluşturduğu anlaşılmış ise de, bozmadan önceki mahkumiyet hükmünün yalnızca sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmiş olması karşısında sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, katılan vekilinin para cezasına hükmedilmesinin Kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.