Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/26432 E. 2013/9266 K. 09.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26432
KARAR NO : 2013/9266
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin “2001 yılı ve öncesi” olduğu nazara alınmaksızın, gerekçeli karar başlığında “20/06/2009” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 06/10/1995 tarih ve 5932 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan suça konu taşınmazda açık olması gereken giriş terasının beton kargir malzeme ile kapatılarak kullanım alanına dahil edildiği, yapılan imalatın bina niteliğinde bulunduğu, yine dava konusu evin bahçesinde projeye aykırı olarak 1.8×1.8 metre ebatlarında, zemine atılan beton üzerine, tuğla duvarlı, ahşap çatılı müştemilat inşa edildiği, ruhsata aykırı olarak yapılan imalatların beton, tuğla ve diğer yapı elemanlarında oluşan renk değişimi, solmalar, eskime durumu, parlaklık, solukluk, dökülmeler ve diğer teknik özellikler nazara alındığında sözü edilen Kurul kararının mahallinde ilan edildiği 03/04/2001 tarihinden önce yapılmış olduğu hususlarının belirlendiği, sanığın, dava konusu taşınmazı 15/08/2007 tarihinde satın aldığına ve suça konu imalatların taşınmazı satın aldığı tarihte mevcut olduğuna dair savunmasının bilirkişi raporu ile doğrulandığı, dava konusu uygulamaların, suça konu yerin sit alanı olarak tespit ve tesciline ilişkin 06/10/1995 tarih ve 5932 sayılı Kurul kararından önce yapıldığının sabit olduğu, bu itibarla mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin suç teşkil etmediği, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma sonucu beraat karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.