YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26542
KARAR NO : 2013/12134
KARAR TARİHİ : 02.05.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Taksirle yaralama suçu için; TCK’nın 89/1-2b, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için; TCK’nın 179/2-3, 62, 53/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama ve Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle,
Taksirle yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Olay tarihinde saat 02.30 sıralarında meskun mahalde çift yönlü ve U dönüşünün yasak olduğu trafiğin yoğun olduğu yolda, 0.25 promil alkollü olarak aracıyla seyir halinde bulunan sanığın yol üzerinde aniden el frenini çekerek tehlikeli şekilde U dönüşü yapmak istediği sırada, beklenmedik ve olağandışı hareket karşısında sanığın arkasından aynı istikamette, normal şekilde seyir halinde bulunan katılanın aracına çarparak katılanın yaralanmasına neden olduğu olayda, asgari hadden ceza tayin edilmesi, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması ve kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, kusura ve ertelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanığın olay tarihinde kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde aracını sevk ve idare etmesi nedeniyle kaza yapması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK’nın ”Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin 2. fıkrasında ”kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare etme halinin suç olarak düzenlendiği maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise katılanın yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi dikkate alındığında sanığın taksirle yaralama suçundan mahkum edilmesi yanında aynı eylem nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Kasten işlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ,sadece taksirli suçlar bakımından uygulanabilen TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, mahkumiyete ilişkin hüküm fıkrasının tamamen çıkarılarak yerine ”Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan karar verilmesine yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.