YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26674
KARAR NO : 2013/3980
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/193 Esas ve 2009/360 Karar sayılı dosyasının hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık … bakımından temyiz edildiği, davacı hakkındaki beraat hükmünün sanık müdafiinin yüzüne karşı 29.12.2009 tarihinde verilmekle 06.01.2010 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla tazminat talebi hakkında karar verilmesi yerine ceza mahkemesinin dosyanın Yargıtayda olması nedeniyle kesinleştirme işlemini yapamayacağına ilişkin yazı cevabı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de; davanın tamamen rededilmesi durumunda davalı lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.